¿Puede el Status Quo ser el otro nombre de Dios?

¿Puede el Status Quo ser el otro nombre de Dios?

Lo pregunto, ya que la mayoría parece seguirlo con mucha fe.

Las costumbres, convenciones, protocolos y políticas heredadas continúan y continúan.

El Status Quo es en realidad el otro nombre del Diablo.

Tomar decisiones forja el carácter.

Buenas decisiones, buen carácter. Grandes decisiones, gran carácter.

Hay algo divino en un gran carácter, y por eso es tan raro.

La capacidad de tomar decisiones está casi perdida en nuestro mundo moderno.

Los individuos han sido reemplazados por comités para los controles y equilibrios. En el proceso, lo que hemos logrado es lo opuesto a la intención. Queríamos menos decisiones erróneas, en cambio, lo que tenemos es — más falta de decisiones.

El referéndum del Brexit fue el resultado de eso, donde los parlamentarios británicos, que saben mucho, dejaron la importantísima decisión en manos del ignorante de la calle.

Me parece que en la esencia de toda toma de decisiones, hay avaricia, miedo o indiferencia, pero rara vez hay valentía en las convicciones.

La toma de decisiones, especialmente para el bien público, es compleja y, por lo tanto, esotérica por naturaleza.

Uno no puede esperar resolverla con un comité.

¡Ah, el comité!

Un comité es un "grupo de personas que individualmente no pueden hacer mucho, pero que colectivamente deciden que ¡no se puede hacer nada!"

Todas las grandes decisiones públicas no solo están abiertas a ser cuestionadas hoy, sino que sientan precedentes y es probable que se conviertan en futuras citas y puntos de referencia.

Así, incluso cuando los problemas nacen hoy, sus soluciones propuestas podrían tener consecuencias de gran alcance en el futuro.

Esto requiere que tales decisiones de resolución de problemas sean tomadas por visionarios, quienes estén dispuestos a renunciar a la ganancia personal inmediata por la seguridad futura de muchos.

Requiere que las personas en altos cargos sean sabias, valientes y tomen riesgos.

Quién sea esa persona no puede ser decidido por la democracia.

¡Entra Narendra Damodardas Modi!

Como estudiante de líderes, la 'DeMo de NaMo' es digna de un elogio afectuoso. Su capacidad para tomar una decisión en solitario, tan enorme como esa, y hablar directamente con los ciudadanos de la India a través de la televisión en horario estelar, nos muestra lo grande que es como líder.

Si hubiera establecido un comité, a pesar del problema del secreto, los enanos le habrían dicho todas las razones por las que no se podía hacer. Hecho eso, estaría casi obligado por sus consejos y la decisión de la desmonetización habría muerto.

Para una decisión, se necesita: intención, idea e implementación.

Nadie puede dudar de la intención del gigante.

La idea de la desmonetización no es suya, estuvo en discusión durante las últimas décadas, pero nadie antes que él tuvo el valor.

La implementación se puede discutir y debatir hasta que las vacas vuelvan a casa, pero los defectos, si los hay, parecen pequeños en comparación con la colosal decisión que el hombre Modi ha tomado para una India mejor.

¡Bolo Bharat Mata Ki ..... Jai Okay Please 🙌🏼🇮🇳