Liderazgo de culto, ¿eso es todo? ¡!
La
sabiduría tiene muchas definiciones. También es la alineación de creencias y
comportamientos; conocimiento en acción.
De
lo contrario, es solo un alboroto en la mente.
El
alboroto es: mi conocimiento está funcionando incluso si no ha sido probado, o
mi creencia está alineada con mi comportamiento.
Desde
la fundación del país y antes, todos y cada uno creían que necesitábamos un
swachha Bharat. Cada gobierno tenía conocimiento de ello.
Un
hombre lo "sabió" y lo puso en acción, y publicó un panel de control
en vivo en internet para monitorear el progreso. Al no encontrar fallas
importantes más allá de los problemas iniciales, fue acusado por un partido
opositor principal de que ¡era su idea!
Entre
las muchas acusaciones que Modi ha soportado, las que se destacan son cosas
como: es un hombre orquesta y destruyó la oposición colectiva.
¡Solo
se ha convertido en una figura de culto, eso es todo!
¿Eso
es todo? ¿En serio?
He
sido estudiante de liderazgo.
La
acusación es una mera creencia en el mejor de los casos o un conocimiento de
segunda mano, no diferente al fantasma que alguien más supuestamente ha
visto.
Repito:
La sabiduría es creencia y comportamiento en alineación; conocimiento en
acción.
La
sabiduría es inferir de lo que es realmente visible de primera mano y los
resultados de ello: acción 101.
Puedo
ganarme una ovación de pie dando un discurso basado en mi conocimiento sobre
cómo ser un líder; créanme, lo he sabido.
Pero
convertirme en líder es mi dilema perpetuo, un trabajo en progreso
eterno.
El
liderazgo de culto es un tema que va mucho más allá del liderazgo.
Los
líderes necesitan gente.
¡Pero
la gente necesita un líder de culto!
Uno
tiene que trabajar en lo primero, lo segundo es auto impulsado, hasta que el
sujeto mismo o misma comience a romper las aspas del propulsor.
Entonces,
¿cómo un supuesto hombre orquesta destruye un ejército cohesionado? ¿Y tan mal,
que su propio deber se convierte en una acusación de sus detractores?
¿Se
espera que Modi realmente alimente, nutra y mantenga vivo al Congreso Nacional
Indio o a sus partidarios de la UPA, incluyendo a los partidos regionales?
Volviendo
al tema, el liderazgo de culto se trata de dejar a todos muy por debajo. El
arte va más allá del dominio del Gurú de la gestión de la imagen.
Más
aún en una democracia donde los medios son hostiles, la oposición está alerta,
el comediante está listo para retorcer y pinchar, el caricaturista listo para
caricaturizar y la gente tiene un celular inteligente a su disposición para
desahogarse.
Así
que, de nuevo, ¿cómo se hace eso del culto? ¿Y eso, además, en todo el mundo
para incluir incluso a la diáspora india?
¿Se
puede subcontratar alguna vez? ¿Se puede falsear?
Es
algo que vale la pena considerar.
Pero
cuando uno está ahí, ¿qué sucede?
Pongámoslo
a prueba de sabiduría.
Se
dice que el carácter es lo que haces cuando nadie te mira. Dicho de otro modo,
es lo que haces independientemente, porque te importa un carajo quién te
mire.
Una
vez que estás ahí arriba como líder de culto, en la estratosfera, eres invisible
para la multitud y las multitudes son invisibles para ti. Y puedes hacer lo que
quieras.
En
esa etapa, el emperador bien podría no tener ropa.
Es
entonces cuando el carácter se pone a prueba. El que tiene mal carácter
comienza a servirse a sí mismo.
Para
las tareas más difíciles, a saber, el supuesto DeMo en huelga de hambre y los
confinamientos prolongados —suficiente para exponer que es solo un brillo y no
un resplandor autoemitente—, el hombre Modi habló directamente a la gente en
horario estelar por televisión nacional.
El
carácter fue puesto a prueba.
Creo
que tanto el DeMo como los confinamientos fueron suficientes para hacerlo
volver a caer a la tierra.
Esta
es la división exacta: ¿es valentía por el bien de la India o imprudencia por
el mero deseo de probar el poder de uno?
¡Que el debate nunca
disminuya!
Publicado originalmente en Kevin M Shah — KNN Blog
Leer la publicación original