¡Modi Hai To Mumkin Hai!
El título plantea la pregunta: ¿Por qué?
¡Un cambio fuera de la ventana de Overton!
La Ventana de Overton se define como el rango de ideas, políticas y narrativas políticas que el público encuentra aceptables en un momento dado. Las ideas dentro de la ventana son seguras para que los líderes las apoyen, mientras que las ideas más allá de ella se consideran extremas o incluso tabú. Con el tiempo, la vista fuera de esta ventana cambia a medida que la sociedad evoluciona.
No solo en India, sino en todo el mundo, la vista fuera de la Ventana de Overton ha estado cambiando.
La ideología Liberal-Izquierdista que durante mucho tiempo definió el liderazgo nacional está dando paso al pensamiento Conservador-Derechista. Quien entiende este cambio, gobierna según él. Quien no, paga el precio.
Las naciones están descartando una plantilla que ya ha sido probada y ha fallado. Fue una que priorizó una globalización laxa sobre el ethos civilizatorio, la democracia sobre el desarrollo, el secularismo sobre la seguridad, las libertades sobre los deberes y los derechos humanos sobre la dignidad humana.
Ese modelo funcionó bien una vez. Después de la Segunda Guerra Mundial, con las economías globales en ruinas, Estados Unidos, una nación sin anclajes culturales antiguos, sin reyes y sin bombas caídas en su suelo, entregó un crecimiento sin precedentes a partir de la década de 1950.
Desde los gobiernos hasta los adolescentes, el mundo se apresuró a emular el estilo de vida estadounidense.
Hoy, Estados Unidos mismo está liderando el desmantelamiento del mismo sistema que creó, porque ese motor ahora está fallando.
En su lugar, las naciones ahora buscan solo préstamos selectivos de otros lugares, no imitación, solo aquellos elementos que pueden contextualizarse a sus propias raíces civilizatorias.
¡El desafío único de la India!
A diferencia de gran parte de la historia occidental, marcada por cruzadas, conquistas, esclavitud y colonización, el arco civilizatorio de la India es antiguo y distintivo.
Sin embargo, nuestros padres fundadores, extrañamente, se basaron en gran medida en modelos constitucionales occidentales arraigados en experiencias históricas muy diferentes, incluyendo su culpa, incluso cuando la India era la víctima colonizada y saqueada. Como para rendir tributo a la doctrina de dividir y gobernar del opresor extranjero, incluso cuando había poca oposición, no elaboraron un código civil uniforme para el gobierno.
Esa falta de correspondencia se profundizó por la apresurada inserción de las construcciones occidentales de "secular" y "socialista" en la constitución durante la emergencia nacional y sin ningún debate.
Gobernar la India significaba entonces navegar por el camino de menor resistencia entre demandas contrapuestas.
Las leyes y políticas deben ser constitucionalmente sólidas, socialmente aceptables, culturalmente apropiadas, económicamente factibles, tecnológicamente viables, parlamentariamente aprobables, legalmente defendibles y geopolíticamente prudentes, todo a la vez.
Es como resolver un cubo de Rubik interminable. Alinea una cara y desordenas las otras.
Por eso, un liderazgo fuerte y popular importa más en la India que en cualquier otro lugar.
Gobernar aquí es excepcionalmente difícil. El malestar puede arder en múltiples regiones simultáneamente, sin embargo, un líder aún debe ganar una mayoría nacional de un pueblo que, hace menos de un siglo, vivía bajo más de 560 estados principescos.
Para tener éxito, un líder debe ser ambidiestro, uno que sea capaz de conectarse con grupos diversos, a menudo desconectados, en toda la nación india del tamaño de un subcontinente. Para empeorar las cosas, el hindi es el idioma más popular en la India, ¡pero extrañamente menos de la mitad de la población de la nación lo encuentra un idioma de su comodidad y una quinta parte no entiende una sola oración hablada en él!
¡Lo que podría funcionar para la India!
Al final, solo un gobierno filosóficamente plural, ideológicamente patriótico, socialmente comprometido, culturalmente conservador, fiscalmente ajustado, tecnológicamente experimental y disciplinariamente duro puede mantener cohesiva una sociedad como la de la India y lograr una transformación constante y a largo plazo.
El actual Modi Sarkar demuestra una sólida comprensión de esto.
Está dirigido por un partido impulsado por cuadros, no por una familia, y se acerca más a ese ideal: el máximo bien para el máximo de personas, sin perseguir la tarea imposible de complacer a todos todo el tiempo.
¡Los resultados visibles!
En enero de 2014, la India estaba en una situación difícil.
Después de 67 largos años, el PIB indio todavía ocupaba el décimo lugar, con aproximadamente 2 billones de dólares, la economía crecía solo un 4,7% y fue etiquetada como una de las "Cinco Frágiles" debido a la alta inflación del 8-10%, un amplio déficit de cuenta corriente cercano al 4,8% del PIB, una rupia volátil que había tocado un mínimo de 68,8 por dólar en agosto de 2013, y las reservas de divisas ascendían a unos míseros 300 mil millones de dólares.
Avancemos hasta hoy, un día antes de que celebremos nuestra Independencia por octogésima vez, y vemos que la imagen ha cambiado por completo.
¡La India sí se levantó y de qué manera!
En poco más de una década, el PIB se ha duplicado y se sitúa en 4 billones de dólares, lo que lo convierte en el quinto más grande a nivel mundial, creciendo a un 6,5%-7% y el año fiscal 2026 alcanzando un 7,7%. La inflación ha bajado al 4,4%-4,6%, el CAD se ha reducido al 0,8%-1,5% del PIB, y el déficit fiscal está fijado en el 4,3%. Después de un breve contratiempo derivado de la crisis de Asia Occidental, la rupia se ha estabilizado con reservas de divisas superiores a los 700 mil millones de dólares.
La India ya no es vista como frágil, sino como un motor de crecimiento resistente y lo que los economistas llaman una economía "Ricitos de Oro".
¿Qué impulsó esto?
Cuatro cosas:
A) Estabilidad macroeconómica gracias al enfoque del RBI en la inflación y a las exportaciones de servicios más sólidas.
B) Grandes reformas políticas como GST, IBC, PLI y el impulso a la infraestructura + digital.
C) Vientos de cola externos como la política de abastecimiento "China +1" post-Covid adaptada por Occidente, la atracción del BTA de Europa continental con la India derivada de la poca fiabilidad de EE. UU., y el abastecimiento de energía inteligente implementado por la India.
D) Fuerte demanda interna con un consumo privado del 61,5% del PIB.
Y la India es vista visiblemente en ascenso en riqueza, respeto y estatura, además de cumplir objetivos sociales a través de dinámicas impulsadas por el mercado.
¿Es de extrañar entonces que en vísperas del 15 de agosto de 2026, el Modi Sarkar, que comprende la NDA liderada por el BJP, gobierne a más del 70% de la población, la superficie terrestre y la jurisdicción de la India?
¡Bolo Bharat Mata Ki.... Jai Okay Please! 🙏 🇮🇳
Publicado originalmente en Kevin M Shah — KNN Blog
Leer la publicación original