कम वाक् स्वतंत्रता, कृपया

शुरुआत में, मैं स्पष्ट कर देना चाहता हूँ कि मैं किसी भी तरह के अल्पसंख्यक के खिलाफ नहीं हूँ, वास्तव में मैं भारत में सबसे छोटे अल्पसंख्यक समुदायों में से एक से संबंध रखता हूँ। मेरा पहला नाम ईसाई है, अंतिम नाम मुस्लिम है और मैं एक गैर-अभ्यासी जैन हूँ।

मैं "असहिष्णुता बहस" और इस आरोप का उल्लेख कर रहा हूँ कि मोदी सरकार द्वारा वाक् स्वतंत्रता पर अंकुश लगाया जा रहा है।

http://blogs.timesofindia.indiatimes.com/bloody-mary/no-the-liberal-indian-is-not-pro-muslim-and-anti-hindu/
खैर, सच्चाई से बढ़कर कुछ भी नहीं हो सकता है और तथाकथित उदारवादी पंथ, जो लोकप्रिय मीडिया पर नियंत्रण रखता है, उतना ही हिंदू विरोधी है जितना मोदी विरोधी और भारत विरोधी।

आपका खेल खत्म हो गया है मीडिया। यह सर्वविदित है कि आप अपनी ई-संस्करण में वास्तविक तथ्यों पर बहुत आसानी से स्पर्श करते हैं, क्योंकि वह खुले डोमेन में है। हालांकि, प्रिंट मीडिया में, चूंकि विदेशी मीडिया दैनिक भारत में काम नहीं कर सकते हैं, आप इसका लाभ उठा रहे हैं और केवल आधे सच या सच्चाई को अंदर के पन्नों में डालकर राष्ट्रीय राय को प्रभावित करने का प्रयास कर रहे हैं।

आपको भी संयम बरतना सीखना चाहिए और समाचार को उसके अपेक्षित महत्व या उपयोगिता से अधिक नहीं फैलाना चाहिए। मीडिया को सांप्रदायिक रूप से भड़काने वाले समाचारों को चुन-चुन कर प्रसारित करते देखा जाता है; इसके बजाय उसे अधिक सकारात्मक और गहन विचारों को सामने लाने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। इस अद्भुत देश में बहुत सी अच्छी चीजें हो रही हैं। और सभी राजनेता गूंगे, आलसी या भ्रष्ट नहीं हैं - नीतियों पर बहस करें और जहां उचित हो, वास्तविक मान्यता दिखाएं।

कृपया यह भी ध्यान रखें कि अधिकांश हिंदू अत्यधिक दक्षिणपंथी नहीं हैं और न ही अधिकांश भारतीय पुरुष बलात्कारी हैं जैसा कि आप भारतीयों को दिखाते हैं।

वे नियमित रूप से मीडिया ट्रायल करते हैं और यहां तक कि संयुक्त राष्ट्र में RSS का भी उल्लेख करते हैं, बिना यह समझे कि संगठन किस बात का समर्थन करता है।

पहले, जब भारतीय मीडिया बलात्कार की घटनाओं की रिपोर्टिंग में अत्यधिक बढ़ गया था, तो एक जर्मन विश्वविद्यालय प्रभावित हो गया था और उसने भारतीय पुरुष छात्रों को वहां प्रवेश देने से इनकार कर दिया था।

जहाँ तक भारतीय नागरिकों का सवाल है, हम में से अधिकांश ने भारतीय मीडिया पर विश्वास खो दिया है।

अब दादरी घटना से संबंधित विभिन्न लेखों पर आते हैं, तर्क के लिए, मान लेते हैं कि दादरी के मुस्लिम व्यक्ति की हत्या वास्तव में ठंडे खून में की गई हत्या थी, जबकि कर्नाटक में बजरंग दल के हिंदू कार्यकर्ता की हत्या एक राजनीतिक गिरोह युद्ध थी। यह भी मान लेते हैं कि पहले वाले को दूसरे वाले से अधिक मीडिया का ध्यान मिलना चाहिए।

मूछ सवाल यह है कि कितना अधिक ध्यान? पहले वाले के लिए लगभग 3 सप्ताह की रिपोर्टिंग और दूसरे वाले के लिए बिल्कुल भी कोई उल्लेख नहीं?

शहरी वामपंथी उदारवादी मीडिया को कर्नाटक की हत्या के बारे में बात करने के लिए तभी मजबूर होना पड़ा जब उन्हें ट्विटर की दुनिया में शिकस्त मिली।

यह भी समझें कि प्रधान मंत्री से हर राज्य के मुद्दों पर टिप्पणी करने की अपेक्षा नहीं की जाती है (राज्य के निर्वाचित मुख्यमंत्री ऐसा कर सकते हैं) अन्यथा उनका घोषित विकासात्मक एजेंडा दरकिनार हो जाएगा या अतिभारित हो जाएगा, क्योंकि लोग हर बार एक बयान की मांग करेंगे। वैसे भी आपका पूर्वाग्रह दिखाई दे रहा है क्योंकि आप कभी भी पहले पेज पर या टीवी पर इस बात पर बहस नहीं करते कि प्रधान मंत्री शासन के बारे में क्या करते हैं, क्या बोलते हैं। आपने लाक्षणिक भाषा या रूपकों को समझना भी सुविधाजनक रूप से बंद कर दिया है और भाजपा नेताओं के मामले में शब्दों को सीधे अर्थ में ले रहे हैं, बजाय इसके कि शब्दों के पीछे की भावना पर ध्यान केंद्रित करें - मोदी की पिल्ले वाली टिप्पणी और वीके सिंह की कुत्ते वाली टिप्पणी पक्षपाती "प्रेसिट्यूटिंग" के उदाहरण हैं, यदि मैं ऐसा कहूँ।

अब मुझे अपना पक्ष रखने दीजिए। आपने निम्नलिखित को प्रदर्शित करना या उन पर बहस करना भी भूल गए:

---

# यहां तक कि जब प्रधान मंत्री ने इस्लाम के पक्ष में संकेत दिया, तो आपने राजनेता को नजरअंदाज कर दिया। "इस्लामिक आतंकवाद" शब्द सामान्य हो गया था। आपने यह उजागर करने में विफल रहे कि यह पीएम मोदी थे जिन्होंने पूर्वी एशिया शिखर सम्मेलन में दुनिया को "इस्लामिक आतंकवाद" को केवल "आतंकवाद" से बदलने के लिए प्रेरित किया और मजबूर किया ताकि मुसलमानों को रूढ़िबद्ध न किया जा सके और शांतिपूर्ण मुसलमानों के विशाल बहुमत को अलग-थलग न किया जा सके।

http://indianexpress.com/article/world/neighbours/we-should-reject-any-linkage-between-religion-and-terrorism-pm-modi-tells-east-asia-summit/

हमें धर्म और आतंकवाद के बीच किसी भी संबंध को अस्वीकार करना चाहिए: नरेंद्र मोदी ने पूर्वी एशिया शिखर सम्मेलन को बताया

---

# आपने किसानों की आत्महत्या पर विलाप किया और यूपीए को उतनी कड़ी चोट नहीं पहुंचाई जितनी आपको 70,000 करोड़ रुपये की ऋण माफी के लिए करनी चाहिए थी और इसके बजाय आपने गुजराती किसानों की सफलता को छिपाया, क्योंकि इससे गुजरात मॉडल बहस के केंद्र में आ जाता।

http://archive.indianexpress.com/news/gujarat-s-agri-success-an-eyeopener-kalam/975557/

गुजरात की कृषि सफलता एक आँख खोलने वाली: कलाम

 

---

# आपने ऐसा दिखाया कि मोदी के अधीन, गुजरात मुसलमानों के लिए एक जीवित नरक था। सच्चाई से बढ़कर कुछ भी नहीं हो सकता।

http://www.dnaindia.com/india/report-muslims-prosper-in-gujarat-and-kerala-up-bihar-the-worst-1971244

गुजरात और केरल में मुसलमान समृद्ध; यूपी, बिहार सबसे खराब

---

# सुप्रीम कोर्ट में संजीव भट्ट का मुकदमा चला, जिसमें पता चला कि गोधरा दंगे के बाद का पूरा मीडिया सोप ओपेरा, विदेशी गैर सरकारी संगठनों द्वारा प्रायोजित और भुगतान किया गया था। 12 लंबे वर्षों तक चले मीडिया ट्रायल के लिए, सुप्रीम कोर्ट के खुलासे को कम से कम 12 दिनों तक सबसे तीव्र बहस के साथ क्यों नहीं चलाया जाना चाहिए था ताकि न्याय का ऐसा मखौल फिर से न हो?  

http://indianexpress.com/article/india/india-news-india/2002-gujarat-riots-sc-dismisses-ex-ips-officer-sanjiv-bhatts-petition-against-amit-shah/

सुप्रीम कोर्ट ने संजीव भट्ट की याचिका खारिज की, कहा राजनीति और सक्रियता के माध्यम से अदालत को प्रभावित करने का प्रयास

---

# इसके अलावा, मोदी विरोधी अभियान इस धारणा पर आधारित था कि गुजरात पुलिस मुसलमानों के खिलाफ पक्षपाती थी और हिंदुओं को मुसलमानों को मारने के लिए खुली छूट देती थी। सच्चाई यह है कि गुजरात पुलिस में अल्पसंख्यकों का अच्छा प्रतिनिधित्व है। 

http://timesofindia.indiatimes.com/india/Gujarat-tops-states-in-number-of-Muslim-policemen/articleshow/17185874.cms?from=mdr

गुजरात में मुस्लिम पुलिसकर्मियों की संख्या में राज्यों में सबसे ऊपर

---

# स्टार गवाह ज़हेरा शेख को आपके उदारवादी ब्रिगेड ने जनता और मीडिया के कैमरों के सामने परेड कराया जब यह आपके अनुकूल था लेकिन जिस दिन उसने कबूल किया कि उसे सिखाया गया था, आपने उस खबर को एक कोने में डालकर तथ्यों को छिपा दिया। अदालत ने उसे जेल भेज दिया है।

http://www.dnaindia.com/mumbai/report-zaheera-will-pay-for-lies-with-3-months-in-prison-1035131

ज़हेरा को 'झूठ' के लिए 3 महीने जेल की सज़ा मिलेगी

---

# सांसदों द्वारा ओबामा को एक निर्वाचित मुख्यमंत्री मोदी के खिलाफ लिखने का निंदनीय कार्य तत्कालीन यूपीए सरकार द्वारा बिना किसी अनुशासनात्मक कार्रवाई के देखा गया और इसके बजाय उन्होंने मूक दर्शक बने रहना पसंद किया। ऐसा लगता है कि उदारवादी मीडिया ने सत्तारूढ़ दल के बहरेपन के कोरस में शामिल हो गया था, जब मोदी ने उनसे बोलने के लिए कहा था। 

http://timesofindia.indiatimes.com/india/65-MPs-write-to-Obama-seeking-visa-ban-on-Modi/articleshow/21287530.cms?from=mdr
65 सांसदों ने ओबामा को मोदी पर वीजा प्रतिबंध लगाने के लिए लिखा

---

# जबकि विकीलीक्स को आपने अच्छी तरह से रिपोर्ट किया, एनजीओ मोर्चों के माध्यम से अमेरिकियों द्वारा उठाए गए रुख को देशद्रोही मीडिया कर्मियों द्वारा अच्छी तरह से छिपाया गया था:

http://www.sunday-guardian.com/news/obama-quietly-reverses-hillarys-get-modi-policy

ओबामा ने चुपचाप हिलेरी की 'मोदी को प्राप्त करो' नीति को उलट दिया

---

मीडिया ने यह भी कहा है कि औसत मुस्लिम अधिकांश सामाजिक और आर्थिक मापदंडों में पिछड़ रहा है। अच्छा बिंदु है, लेकिन क्यों के पीछे क्या पर बहस क्यों नहीं की जाती, बजाय उन्हें पीड़ित के रूप में दिखाने के?

पूछो: पारसी या जैन या सिख या ईसाई इतनी बुरी तरह से क्यों नहीं पिछड़ रहे हैं? पारसी प्रमुख द्वारा बताई गई "हम आपके दूध में चीनी बन जाएंगे" कहानी को याद करें जब वे पहली बार भारत आए थे। पारसी यहां विदेशी भूमि से आए और हिंदू-भारतीय एनआरआई या अमेरिका में रहने वाले भारतीयों की तरह ही समृद्ध हुए।

यह मानवीय अंतर्ज्ञान को आत्मसात करके हुआ, न कि किसी मानव निर्मित संस्था पर निर्भरता से। किसी भी अल्पसंख्यक की सुरक्षा बहुमत की सद्भावना में होती है - यह सरल मानवीय प्रकृति है और भारत विशिष्ट नहीं है।

कमरे में हाथी यह है कि अधिकांश मुस्लिम घर अपने युवाओं को अधिक सर्वांगीण या उच्च शिक्षा प्राप्त करने के लिए प्रेरित नहीं करते हैं और न ही वे उन्हें बाद में कॉर्पोरेट सीढ़ी चढ़ने के लिए प्रेरित करते हैं। कम से कम उतनी ही लगन से नहीं जितना वे शायद धर्म के प्रति वफादार रहने के लिए करते। उन्हें अपने ही महान व्यक्तियों पर भी ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

वाह, दुनिया के किसी अन्य देश की तरह, भारत ने वास्तव में मुस्लिम अल्पसंख्यक समुदाय से इतने सारे शीर्ष अग्रणी व्यक्तियों का निर्माण किया है - क्या मुस्लिम बच्चे उनसे प्रेरणा नहीं ले सकते?

केवल मुसलमान ही नहीं, बल्कि बड़ों द्वारा संकीर्ण धर्म-केंद्रित पहचान से प्रेरित मांग अनिवार्य रूप से किसी भी समुदाय को अंतर्मुखी और पिछड़ा बना देगी क्योंकि यह एक बहुसांस्कृतिक समाज से धन प्राप्त करने के लिए आत्मसात करने में सक्षम नहीं होगी।

यदि यह मीडिया का मानदंड है, कहानी के पीछे के सार्वभौमिक 'क्यों' के बजाय चयनात्मक 'क्या' पर ध्यान केंद्रित करना, तो हम निश्चित रूप से कम वाक् स्वतंत्रता के साथ काम कर सकते हैं।