একটি ধারণা যা আদর্শ করার মতো!
কেউ কেউ দাবি করেন যে আমি ট্রাম্প ২.০ সম্পর্কে "খুব আনন্দিত" ছিলাম, কিন্তু এখন আমি হঠাৎ করেই নই।
ঠিক আছে, এটি কিছুটা আমার মুখে কথা তুলে দেওয়ার মতো।
আমি ভারতে থাকি, এবং ট্রাম্প আমার কাছে কিছুই নন - মোদীও তাই।
আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, ট্রাম্প দৈবক্রমে জেতেননি। দ্বিতীয়বারের প্রার্থী হিসেবে, তিনি ক্যামেরার আলোয় ছিলেন, তাই ভোটাররা তাকে সতর্কতার সাথে মূল্যায়ন করেছিলেন।
আমি তার প্রতিশ্রুতিগুলি সম্পর্কে আনন্দিত ছিলাম, মানুষটি সম্পর্কে নয়, তিনটি প্রধান ক্ষেত্রে, যে তিনি:
১) রাশিয়ার সাথে ভালো বন্ধু হবেন।
২) চীনের সাথে ততটা ভালো বন্ধু হবেন না।
৩) ইসলামপন্থী সন্ত্রাসী নেটওয়ার্কগুলির পিছনে যাবেন, যার অর্থ আমার কাছে ছিল পাকিস্তান।
একজন রাজনৈতিকভাবে সচেতন এবং ভূ-রাজনৈতিকভাবে সচেতন ভারতীয় হিসেবে, এই তিনটিই আমার রুচির সাথে পুরোপুরি মানানসই ছিল। এছাড়া, আমার কাছে তার প্রথম মেয়াদের রেফারেন্স ছিল।
তিনিই ইসরায়েল এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতকে বন্ধু করেছিলেন - যাদের উভয়ই আমাদের বন্ধু। ট্রাম্প ১.০-এর অধীনে I2U2 গতি পেয়েছিল।
এখন, দেখা যাক ট্রাম্প ২.০।
যুদ্ধের সময়, আমেরিকায় একজন নেতার রেটিং সাধারণত উচ্চ থাকে। তবুও, তার জনপ্রিয়তা খুব কম, আসলে, ইরান যুদ্ধের আগেও এটি কম ছিল। তিনি সর্বনিম্ন প্রথম বছরের জনপ্রিয়তা সহ একজন রাষ্ট্রপতি হওয়ার সম্মান রাখেন।
সুতরাং, মূল্যায়ন নির্বিশেষে, তিনি MAGA-র অভ্যন্তরীণ বৃত্তের বাইরের আমেরিকানদেরও সমানভাবে অসন্তুষ্ট করেছেন, যার মধ্যে তার পুঁজিবাদী সুপারস্টার বন্ধু, এলন মাস্কও রয়েছেন।
প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প প্রার্থী ট্রাম্পকে সত্যিকারের বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন, এবং অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে, তার প্রথম মেয়াদে যা করেছিলেন তা বাতিল করে এবং তার প্রতিশ্রুতিগুলি মেনে না চলে, এটি একটি আন্ডারস্টেটমেন্ট হবে।
রাশিয়ার সাথে নির্বোধ যুদ্ধ এখনও চলছে। তিনি চীন পরিদর্শন করছেন, ভারত নয়। ট্রাম্পের প্রিয় ফিল্ড মার্শাল পাকিস্তানে আছেন। এটি একটি উচ্চ অস্বাভাবিকতা, এমনকি একজন দীর্ঘদিনের রাজনীতিবিদদের গিরগিটিপূর্ণ মান দ্বারাও।
আমার মোদীকে আদর্শ করার বিষয়ে।
ঠিক আছে, আরও গভীরে যাওয়া যাক। ভারতে, আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রীতিতে মুগ্ধ, কিন্তু এখনও কিছু পুরানো রাজনৈতিক সঠিকতার মধ্যে আটকা পড়ে আছি।
শিক্ষিত আমরা, রাজনীতি নিয়ে এত খোলাখুলি আলোচনা করি না, এবং আমরা ভান করি যে এটি একটি জাতির ভাগ্য নির্ধারণের একক সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ নয়।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এটি বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রোভোস্ট, সঙ্গীত এবং চলচ্চিত্র পুরস্কারের সময় আইকনিক ব্যক্তিরা, এবং বড় ব্যবসায়িক বাড়ির নেতারা যারা আনুষ্ঠানিকভাবে প্রার্থীদের সমর্থনে অনুদান লাঞ্চ হোস্ট বা তাতে যোগ দেন, তাদের দ্বারা মতামত প্রকাশ করা হয়।
ভারতে, আপনাকে তিরস্কার করা হবে।
"মোদী ভক্ত" গালিটি একটি প্রধান উদাহরণ। এটি অন্ধ ভক্তি থেকে আসে না, যেমনটি বিরোধী শিবিরের লোকেরা ইঙ্গিত করে।
সর্বোত্তমভাবে, এটি এমন ব্যক্তিদের দ্বারা নাম ডাকা যারা মানুষটির ভক্ত এবং এই পবিত্র ভূমির উপাসকদের মধ্যে পার্থক্য করতে পারে না। তারা বোঝে না যে মোদী গভীর ভক্তি সহকারে মাতৃভূমিকে সেবা করেন।
মোদী বিরোধীরা বলতে পারে না কেন তাদের জন্য বিরোধী দলের অন্য কোনো রাজনীতিবিদের ভক্ত হওয়া worthwhile। লক্ষ্য করুন, তারা সেখানে কখনই পর্যাপ্ত গুণাবলী প্রদর্শন করে না। এবং তাই তারা মোদীর ত্রুটি খুঁজে বের করতে তাদের শক্তি ব্যয় করে।
আমি মনে করি মোদীর সমালোচকরা তাদের নিজস্ব ব্যক্তিগত বাস্তবতার কিছু নৈতিক জগতে আটকা পড়ে আছেন, তাই তারা এমন একটি অবস্থান গ্রহণ করেন যেখানে তারা নির্লজ্জভাবে বসে থাকেন, তাদের অবস্থানের বিরুদ্ধে কোনো বেঞ্চমার্কিং প্রমাণ নির্বিশেষে।
ঠিক আছে, তাদের এটি বোঝা উচিত: মোদীর "ইন্ডিয়া ফার্স্ট," "আত্মনির্ভর ভারত," এবং "বিকশিত ভারত" এর নির্লজ্জ আহ্বান ভারত ভক্তের বিশ্বাসকে ভালোভাবে সেবা করে।
যাইহোক, এটি সম্ভব হয়েছিল কেবল কংগ্রেস স্বল্পমেয়াদী ভোট-ব্যাঙ্ক রাজনীতির পক্ষে সেই স্থান ছেড়ে দেওয়ায়।
ভারত একটি তরুণ দেশ এবং তরুণদের দেশ। এক সময় ভারত মাতা কি জয় এবং বন্দে মাতরম স্লোগানগুলি স্পষ্টতই কংগ্রেসের মালিকানাধীন ছিল; আজ কেউ এটিকে সত্য বলে বিশ্বাস করে না।
একটি বাণিজ্য-যুদ্ধরত, বিশ্বায়নবিরোধী বিশ্বে, জাতীয়তাবাদ সেক্সি - খুব, খুব সেক্সি।
জাতির একজন সেবক যিনি প্রতিশ্রুতি রক্ষা করেন, তিনি আদর্শ হওয়ার যোগ্য!
মূলত Kevin M Shah — KNN Blog-এ প্রকাশিত
মূল পোস্ট পড়ুন