போற்றத்தக்க ஒரு யோசனை!
நான் டிரம்ப் 2.0 குறித்து "மகிழ்ச்சியுடன்" இருந்தேன், ஆனால் இப்போது திடீரென்று இல்லை என்று சிலர் கூறுகிறார்கள்.
அது ஓரளவு என் வாயில் வார்த்தைகளை இடுவது போன்றது.
நான் இந்தியாவில் வசிக்கிறேன், டிரம்ப் எனக்கு ஒன்றுமில்லை - மோடியும் அப்படித்தான்.
என் பார்வையில், டிரம்ப் அதிர்ஷ்டத்தால் வெற்றி பெறவில்லை. இரண்டாவது முறை வேட்பாளராக, அவர் கேமராக்களின் வெளிச்சத்தில் இருந்தார், எனவே வாக்காளர்கள் அவரை கவனமாக மதிப்பிட்டனர்.
அவர் மூன்று பெரிய விஷயங்களில் அளித்த வாக்குறுதிகள் குறித்து நான் மகிழ்ச்சியடைந்தேன், அவரே அல்ல:
1) ரஷ்யாவுடன் நல்ல நண்பர்களாக இருப்பார்.
2) சீனாவுடன் அவ்வளவு நல்ல நண்பர்களாக இருக்க மாட்டார்.
3) இஸ்லாமிய பயங்கரவாத வலைப்பின்னல்களைத் துரத்துவார், அதாவது பாகிஸ்தானை என்று நான் நினைத்தேன்.
அரசியல் ரீதியாக விழிப்புணர்வுள்ள மற்றும் புவிசார் அரசியல் ரீதியாக அறிந்த ஒரு இந்தியனாக, இந்த மூன்றுமே என் ரசனைக்கு சரியாகப் பொருந்தின. மேலும், அவர் முதல் பதவிக்காலத்தை நான் ஒரு குறிப்பாகக் கொண்டிருந்தேன்.
அவர் தான் இஸ்ரேலையும் ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸையும் நண்பர்களாக மாற்றினார் - இருவரும் எங்கள் நண்பர்கள். டிரம்ப் 1.0 இன் கீழ் I2U2 க்கு ஊக்கம் கிடைத்தது.
இப்போது, டிரம்ப் 2.0 ஐப் பார்ப்போம்.
போர்க்காலத்தில், அமெரிக்காவில் ஒரு தலைவரின் மதிப்பீடுகள் பொதுவாக உயரும். இருப்பினும், அவரது புகழ் மிகக் குறைவாக உள்ளது, உண்மையில், ஈரான் போருக்கு முன்பே அது குறைவாக இருந்தது. குறைந்த முதல் ஆண்டு புகழ் கொண்ட ஒரு ஜனாதிபதி என்ற பெருமையை அவர் பெற்றுள்ளார்.
ஆகவே, மதிப்பீடுகளைப் பொருட்படுத்தாமல், அவர் MAGA இன் உள்ளக வட்டத்திற்கு வெளியே உள்ள அமெரிக்கர்களை சமமாக அதிருப்திப்படுத்தியுள்ளார், இதில் அவரது முதலாளித்துவ சூப்பர்ஸ்டார் நண்பரான எலான் மஸ்க் உட்பட.
ஜனாதிபதி டிரம்ப் உண்மையில் வேட்பாளர் டிரம்புக்கு துரோகம் செய்துள்ளார், மேலும் முதல் பதவிக்காலத்தில் அவர் செய்ததை ரத்து செய்வதன் மூலமும், அவரது வாக்குறுதிகளுக்கு இணங்காததன் மூலமும் விகிதாசாரமாக துரோகம் செய்துள்ளார் என்று சொல்வது குறைத்து மதிப்பிட்டது.
ரஷ்யாவுடனான அர்த்தமற்ற போர் இன்னும் நடந்து கொண்டிருக்கிறது. அவர் இந்தியாவிற்கு அல்ல, சீனாவிற்கு செல்கிறார். டிரம்பின் விருப்பமான ஃபீல்ட் மார்ஷல் பாகிஸ்தானில் இருக்கிறார். இது ஒரு நீண்டகால அரசியல்வாதியின் பச்சோந்தி தரத்தின்படி கூட ஒரு பெரிய பிறழ்வு.
நான் மோடியை வழிபடுவது குறித்து.
சரி, இன்னும் ஆழமாகப் பார்ப்போம். இந்தியாவில், நாம் அமெரிக்காவின் வழிகளில் மயங்கி இருக்கிறோம், ஆனால் சில பழைய அரசியல் சரின்மைக்குள் இன்னும் சிக்கி இருக்கிறோம்.
நாம் படித்தவர்கள் அரசியலை வெளிப்படையாக விவாதிப்பதில்லை, ஒரு தேசத்தின் தலைவிதியைத் தீர்மானிக்கும் மிக முக்கியமான காரணி அது இல்லை என்று பாசாங்கு செய்கிறோம்.
அமெரிக்காவில், பல்கலைக்கழக நிர்வாகிகளாலும், இசை மற்றும் திரைப்பட விருதுகளின் போது புகழ்பெற்ற நபர்களாலும், வேட்பாளர்களுக்கு ஆதரவாக நன்கொடை விருந்துகளை அதிகாரப்பூர்வமாக நடத்தும் அல்லது கலந்துகொள்ளும் பெரிய வணிக நிறுவனத் தலைவர்களாலும் கருத்து தெரிவிக்கப்படுகிறது.
இந்தியாவில், நீங்கள் கண்டிக்கப்படுவீர்கள்.
"மோடி பக்தர்" என்ற இழிவுபடுத்தும் சொல் ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு. எதிர் முகாமில் உள்ளவர்கள் குறிப்பிடுவது போல, அது குருட்டு பக்தியால் ஆனது அல்ல.
சிறந்தபட்சமாக, அது அந்த மனிதனின் ரசிகர்களுக்கும் இந்த புனித நிலத்தின் வழிபாட்டாளர்களுக்கும் இடையில் வேறுபாட்டை அறியாதவர்களால் அழைக்கப்படும் ஒரு பெயராகும். மோடி தாய்நாட்டிற்கு ஆழ்ந்த பக்தியுடன் சேவை செய்கிறார் என்பதை அவர்கள் புரிந்து கொள்ளவில்லை.
மோடியை விமர்சிப்பவர்கள் எதிர்க் கட்சியில் உள்ள வேறு சில அரசியல்வாதிகளின் ரசிகர்களாக இருப்பது ஏன் பயனுள்ளது என்பதை விளக்க முடியாது. கவனியுங்கள், அவர்கள் அங்கு போதுமான நற்பண்புகளை ஒருபோதும் வெளிப்படுத்துவதில்லை. எனவே அவர்கள் மோடியின் தவறுகளைக் கண்டுபிடிப்பதில் தங்கள் ஆற்றலைச் செலவிடுகிறார்கள்.
மோடியை எதிர்ப்பவர்கள் தங்கள் சொந்த தனிப்பட்ட யதார்த்தத்தின் சில தார்மீக உலகில் சிக்கி இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன், எனவே அவர்கள் தங்கள் நிலைப்பாட்டிற்கு எதிரான அளவுகோல் ஆதாரங்கள் எதுவாக இருந்தாலும், அவர்கள் வெளிப்படையாக உட்கார்ந்திருக்கும் ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுக்கிறார்கள்.
சரி, அவர்கள் இதை நன்றாகப் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்: மோடியின் "இந்தியா ஃபர்ஸ்ட்," "ஆத்மநிர்பர் பாரத்," மற்றும் "விக்சித் பாரத்" என்ற வெளிப்படையான அழைப்பு பாரத் பக்தர்களின் நம்பிக்கைக்கு நன்கு சேவை செய்கிறது.
இதற்கிடையில், குறுகியகால வாக்கு வங்கி அரசியலுக்கு ஆதரவாக காங்கிரஸ் அந்த இடத்தை காலி செய்ததாலேயே இது சாத்தியமானது.
இந்தியா ஒரு இளம் நாடு மற்றும் இளைஞர்களின் நாடு. பாரத் மாதா கி ஜே மற்றும் வந்தே மாதரம் என்ற முழக்கங்கள் ஒரு காலத்தில் காங்கிரஸின் தனிப்பட்ட உரிமையில் இருந்தன; இன்று யாரும் அதை உண்மை என்று நம்புவதில்லை.
வர்த்தகப் போர், உலகமயமாக்கல் இல்லாத உலகில், தேசியம் கவர்ச்சியானது - மிக மிக கவர்ச்சியானது.
வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்றும் ஒரு நாட்டு ஊழியன் போற்றுவதற்கு தகுதியானவர்!
முதலில் Kevin M Shah — KNN Blog இல் வெளியிடப்பட்டது
மூலப் பதிவைப் படிக்க