ઓર્ડર ઓર્ડર!
દુનિયાની વિશેષતા એ છે કે તેઓ કાયદા અને વ્યવસ્થાની ઈચ્છા રાખે છે... ભલે, આ બધું ઊલટું છે.
વાસ્તવમાં તેઓ વ્યવસ્થા અને કાયદાને અનુસરે છે. દુનિયા કાયદાની વાત કરે છે, પણ વ્યવસ્થાનું પાલન કરે છે.
ચીન તેનું ઉત્તમ ઉદાહરણ છે અને તેથી જ છેલ્લા ત્રણ દાયકામાં વિશ્વભરમાંથી એટલું બધું રોકાણ આકર્ષિત કર્યું છે કે હવે તે એવા સ્થાને પહોંચી ગયું છે, જ્યાં તે રોકાણકારોને પડકાર આપી રહ્યું છે.
જો કોઈ પાઠ છે?
કાયદાની માંગ (કાર્યક્ષમ લોકશાહી, નિયંત્રિત IPR શાસન, કરાર અમલ એજન્સીઓ, પરિપક્વ અદાલતો, વગેરે) છતાં, પૈસા વ્યવસ્થાને અનુસરે છે - કાયદાને નહીં.
અને તેથી ભૂતકાળમાં, સિંગાપોર જેવા નાના એકપક્ષીય લોકશાહી અથવા મધ્ય-પૂર્વના રાજ્યોને લોકતાંત્રિક ભારત કરતાં વધુ રોકાણ મળ્યું.
જ્યાં પણ રાજકીય અથવા અન્યથા સ્થિરતા એટલે કે વ્યવસ્થા હોય છે - ઉદ્યોગ અને પૈસા ત્યાં જાય છે. ચોક્કસ, કાયદો થોડી વધારાની સુવિધા પૂરી પાડે છે, પરંતુ તે ફક્ત વ્યવસ્થા માટે એક સારા સહાયક તરીકે જ હોય છે.
અમેરિકા ચીનના વધતા જતા પ્રભાવને સંતુલિત કરવા માટે ભારતનો "ઉપયોગ" કરવા ઈચ્છુક છે, ખાસ કરીને કારણ કે તેઓ પોતે તેમની વૈશ્વિક જવાબદારીઓનો ત્યાગ કરી રહ્યા છે.
તેઓ ચીન-કેન્દ્રિત વ્યાપાર યુદ્ધ (જેને "હોટ પીસ" કહેવાય છે, જેણે સોવિયત યુગના "શીત યુદ્ધ" ને બદલ્યું છે) દ્વારા ચીનને નિયંત્રિત કરવા અને ચીનમાં અમેરિકન માલિકીની ફેક્ટરીઓને અન્યત્ર ખસેડવા માંગશે.
પણ ક્યાં?
ભારત પાસે બંને છે - સંભવિત બજાર આધાર અને સોર્સિંગ ક્ષમતા.
તેની પાસે મોદી પણ છે જે વ્યવસ્થાને યોગ્ય રીતે સ્થાપિત કરી શકે છે!
દુર્ભાગ્યે, મોદીનું ભારત પોતાને, એટલે કે ઘણા બધા કાયદાના જાળામાંથી છૂટકારો મેળવવા અને વ્યવસ્થા લાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે, ત્યારે ચીને તેનો ફાયદો ઉઠાવ્યો છે અને પાકિસ્તાનમાંથી કાર્યરત આતંકવાદી સંગઠનો સહિત તેના પ્રોક્સીઓ દ્વારા અહીં અવ્યવસ્થા ઉભી કરી છે.
તે એટલા માટે છે કારણ કે, આંતરરાષ્ટ્રીય મંચો પર આપણને આગામી ઉભરતી સ્પર્ધા માનવા ઉપરાંત, ભારતે BRI અને તેના CPEC ભાગનો જ નહીં, પરંતુ સમગ્ર BRIનો સ્પષ્ટપણે વિરોધ કર્યો છે. અમેરિકનોથી વિપરીત, અમે શી જિનપિંગના OBOR ના લોન્ચિંગમાં નીચા ક્રમના અધિકારીઓને પણ મોકલ્યા નહોતા.
ચીનનો આર્થિક વૃદ્ધિ દર પણ 30 વર્ષના નીચલા સ્તરે છે અને ખર્ચ વધારે છે. OBOR અટકી રહ્યું હોય તેવું લાગે છે અને અમેરિકા દ્વારા લાદવામાં આવેલું વેપાર યુદ્ધ હવે એક ખરાબ મુશ્કેલી છે.
ઉદ્યોગો ચીનમાંથી થાઈલેન્ડ અને વિયેતનામ જેવા દેશોમાં જઈ રહ્યા છે, ભારત આગળ હોઈ શકે છે. તે એક અપરિવર્તનશીલ દુઃખ હશે.
તે ભારતને આંતરિક રીતે વ્યસ્ત રાખવા માંગે છે, જેથી આપણે તેને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે એકલું છોડી દઈએ. અને તેમાં, તેણે CAA વિરોધ પ્રદર્શનો વચ્ચે રક્તસ્રાવની ગંધ લીધી છે.
તેથી ચીન સારી રીતે જાણે છે કે તિયાનમેન સ્ક્વેર જ્યાં તેણે ટાંકીઓ મોકલી હતી (ત્યારબાદ 3 દાયકાથી કોઈ મોટા વિરોધ પ્રદર્શનો થયા નથી), તેનાથી વિપરીત, ભારત કાયદાને અવરોધ બનવા દીધા વિના JNU વિદ્યાર્થી આંદોલનને રોકવા માટે તપાસ માટે પોલીસકર્મીઓની ટીમ પણ મોકલી શકતું નથી.
કાયદામાં મોહક લાગણી હોય છે કે બધું ન્યાયી અને સમાન છે. ભલે, અસમાન લોકો સાથે સમાન વ્યવહાર કરવો તે પોતે જ અન્યાયી છે!
કાયદો એક ગધેડો છે, વ્યવસ્થા એક ઘોડો છે.
મૂળ રૂપે Kevin M Shah — KNN Blog પર પ્રકાશિત
મૂળ પોસ્ટ વાંચો