Ottawa-Indians.comঅটোয়ায় ভারতীয়রা

সেই ঔপনিবেশিকতাকে কবর দাও

এই বাংলা অনুবাদটি AI (মেশিন অনুবাদ) দ্বারা তৈরি করা হয়েছে। এটি এখনও কোনো পেশাদার অনুবাদক দ্বারা পর্যালোচনা বা অনুমোদিত হয়নি।

ইংরেজিতে চালিয়ে যান

লেখক: Kevin M Shah · ২৫ নভেম্বর, ২০২৪

ব্রিটিশরা যেখানেই শাসন করেছে, সেখানেই তারা স্থানীয়দের ছোট করার চেষ্টা করেছে এবং সমস্ত প্রথাকে তাদের দ্বৈত মডেলে জোর করে খাপ খাইয়েছে, অর্থাৎ প্রথাগুলিকে ধর্মীয় বা ধর্মনিরপেক্ষ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে। ব্যস।

বাস্তবতা হল হিন্দুধর্ম কোনো ধর্ম নয়, একটি দর্শন। এটি কোনো একক মতবাদ থেকে আসেনি; এটি অ-নির্দেশনামূলক।

এটি আত্মা, জন্ম, পুনর্জন্ম, চেতনা, মানব প্রকৃতি এবং সমগ্র মহাবিশ্ব সহ প্রকৃতির সাথে এর সম্পর্ক নিয়েই সব। এখানে ঈশ্বর এবং ঈশ্বরের সমস্ত সৃষ্টি একত্রিত, অর্থাৎ, এক ও অভিন্ন।

উপনিবেশবাদীরা বুঝতে ব্যর্থ হয়েছিল যে হিন্দুধর্মে ঈশ্বর, পবিত্র স্থান, পবিত্র গ্রন্থ, পবিত্র দিন ইত্যাদির মতো সংকীর্ণ, একক, সুনির্দিষ্ট ধারণা নেই, যা একেশ্বরবাদী ধর্মগুলির সারমর্ম।

হিন্দুদের মধ্যে পরিত্রাণের পদ্ধতির জন্য কোনো কর্তৃত্ব বা দাবিদার নেই এবং প্রত্যেকেই তার নিজস্ব পদ্ধতি বা বোঝাপড়ার উপর ভিত্তি করে একজন অন্বেষণকারী, যা যেকোনো পরিদর্শকের কাছে কৌতূহলোদ্দীপক হওয়া উচিত ছিল।

এই ধরনের হিন্দুদের বিবেকে ধর্মদ্রোহিতা, ধর্মত্যাগ, ধর্মচ্যুতি এবং তার শাস্তির মতো ধারণাগুলি অপরিচিত।

এটি ব্রিটিশদের সম্পূর্ণরূপে বিভ্রান্ত করেছিল।

প্রাচীন ভারতে হিন্দু ও অন্যান্য ধর্মের মধ্যে কোনো সংঘাত ছিল না, যতক্ষণ না অন্যান্য ধর্ম প্রলোভন বা বলপ্রয়োগের মাধ্যমে ধর্মান্তরকরণের মাধ্যমে হিন্দুদের "উদ্ধার" করার দায়িত্ব নিজেদের কাঁধে তুলে নেয়।

রাষ্ট্র এবং হিন্দু ধর্মের মধ্যে কোনো সংঘাত ছিল না, এখানে কোনো "পবিত্র যুদ্ধও" হয়নি, যার সবই পশ্চিমে ঘটেছে।

এটি ব্রিটিশদের বিস্মিত করে তোলা উচিত ছিল।

কিন্তু মন যা আলাদা করতে পারে না, চোখ তা দেখতে পায় না।

তাদের কাছে, পৌত্তলিকদের উদ্ধার করতে হবে।

উপনিবেশবাদীরা, হিন্দু ধর্মের বহুত্বকে প্রশংসা করার পরিবর্তে, দেখেছিল যে উপাসনার কোনো প্রমিত প্রথা নেই।

এর অর্থ ছিল শোষণের সুযোগ, এবং তারা তা করেছিল এবং কী দারুণভাবে!

তারা মনে করেছিল যে হিন্দু মন্দিরের চার দেয়ালের বাইরের প্রায় সবকিছুই ধর্মনিরপেক্ষ এবং আইন ও রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপে প্রভাবিত হতে পারে। সুতরাং, মন্দিরের অভ্যন্তরে ঈশ্বরের পূজা বিশ্বাসীদের ডোমেইনে, কিন্তু প্রসাদ, যা মোটামুটিভাবে ঈশ্বরের আশীর্বাদপ্রাপ্ত খাদ্য নৈবেদ্য/আশীর্বাদ হিসাবে অনুবাদ করা হয়, তার বিক্রয় রাষ্ট্র দ্বারা অবিশ্বাসী চুক্তি করা যেতে পারে, এমনকি যখন এটি কেবল বিশ্বাসীরাই গ্রহণ করবে।

চিন্তা করুন!

হিন্দুধর্ম মন্দিরের ভেতরে শুরু বা শেষ হয় না; এটি একটি জীবনযাপন পদ্ধতি। আসলে মন্দিরগুলি মাত্র ৩,০০০ বছর ধরে বিদ্যমান বলে বলা হয়। হিন্দুদের ইতিহাস তার চেয়ে অনেক প্রাচীন।

এমনকি মন্দির কমপ্লেক্সটিও কেবল উপাসনার স্থান ছিল না। এটি সম্প্রদায়ের সমাবেশের জন্য একটি বিশাল কমপ্লেক্স সহ একটি কেন্দ্রীয় কার্যকলাপের স্থান ছিল। সেখানে বাসিন্দা, কারিগর এবং শিল্পী, সেইসাথে বাণিজ্যিক কার্যক্রমও চলত।

সুন্দর স্থাপত্য নকশা এবং প্রকৌশলগত বিস্ময় ছিল এর ইউএসপি।

ব্রিটিশদের জন্য, ঈশ্বর তাঁর সৃষ্টি থেকে বিচ্ছিন্ন ছিলেন, তাই ধর্মীয় ও ধর্মনিরপেক্ষ বিভাজন অপরিহার্য ছিল।

হিন্দুদের জন্য, ঈশ্বর সর্বব্যাপী।

ব্রিটিশরা যা ভাঙা ছিল না, তা ঠিক করতে শুরু করেছিল।

ব্রিটিশরা প্রায় ২০০ দীর্ঘ বছর শাসন করেছিল!

সেই সময়কালে, তারা কেবল ভূমিই দখল করেনি, বরং তাদের শিক্ষার মাধ্যমে ভারতের মানুষের মনকেও উপনিবেশিত করেছিল।

তারা সক্রিয় প্রচারের মাধ্যমে কিছু লোককে খ্রিস্টান ধর্মে দীক্ষিত করেছিল এবং আরও কিছু লোককে শিক্ষার মাধ্যমে, যা "মেকলেইজম" নামে পরিচিত, সেভাবে প্রভাবিত করেছিল।

"ব্যারন" মেকলের নিজের কথায়:

“আমাদের এবং আমাদের দ্বারা শাসিত লক্ষ লক্ষ মানুষের মধ্যে ব্যাখ্যাকারী হতে পারে এমন একটি শ্রেণী তৈরি করার জন্য আমাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করতে হবে; এমন এক শ্রেণীর মানুষ, রক্তে এবং বর্ণে ভারতীয়, কিন্তু রুচি, মতামত, নৈতিকতা এবং বুদ্ধিতে ইংরেজ।”

এটি এমন একটি শিক্ষা ব্যবস্থা ছিল যা ভারতের সমস্ত দেশীয় বা আদিবাসী জিনিসের প্রতি অবজ্ঞা সৃষ্টি করেছিল, তা তাদের ভাষা, জ্ঞান, বিশ্বাস, রীতিনীতি, সংস্কৃতি, পোশাক, ধর্ম ও প্রথা যাই হোক না কেন।

তারা দেখিয়েছিল যে যা কিছু ভালো ছিল তা তাদের নিজেদের, এবং যা কিছু খারাপ ছিল তা স্থানীয়দের নিজেদের দোষের কারণে, তাদের সংস্কৃতি সহ।

ঔপনিবেশিকতা বোঝায় ক্ষমতার দীর্ঘস্থায়ী প্যাটার্ন যা উপনিবেশবাদীদের কারণে উদ্ভূত হয়েছিল কিন্তু যা ঔপনিবেশিক প্রশাসনের কঠোর সীমানা ছাড়িয়ে সংস্কৃতি, আন্তঃবিষয়ক সম্পর্ক এবং জ্ঞান উৎপাদনকে সংজ্ঞায়িত করে।

সুতরাং, ঔপনিবেশিক শাসন টিকে থাকে, যেখানে মানুষ বিশ্বাস করে যে পশ্চিমের সমস্ত কিছু বিস্ময়কর এবং বুদ্ধিমান।

এখানে থেকে প্রচুর সম্পদ এবং জ্ঞান লুট করা হয়েছিল। যা স্পষ্ট ছিল তা স্পষ্ট করার জন্য, তারা এমনকি 'লুট' শব্দটি চুরি করে এবং এটিকে ইংরেজি ভাষায় আত্মসাৎ করে!

এই ধরনের এজেন্ডা-চালিত, মতবাদ-ভিত্তিক শিক্ষা দ্বারা প্রভাবিত হয়ে ভারতের মানুষ তাদের মূল মূল্যবোধের সাথে আপস করতে এবং বলিদান করতে শুরু করেছিল।

সেই ঔপনিবেশিকতা আমাদের ছেড়ে যায়নি। ইংরেজিত্ব আমাদের সমৃদ্ধির টিকিট হয়ে উঠেছিল।

আমাদের মধ্যে কেউ কেউ সামান্য প্রতিভা বা দক্ষতা নিয়েও এখনও ধনী, কারণ আমরা ভালো ইংরেজি বলি, যা নিপীড়নকারীদের ভাষা, এবং আমাদের দেশের বেশিরভাগ মানুষ তা বোঝে না।

এটা একটা ট্র্যাজেডি, তাই না, কারণ ভাষা প্রকাশের বাহন, কিন্তু ভাষার সাথে অবিচ্ছেদ্য আবেগ এবং কল্পনা জড়িত থাকে এবং তাই এটি বলে দেয় যে বাহনটি একজনকে কোথায় নিয়ে যায়।

বেশিরভাগই অনুবাদে হারিয়ে যায়।

প্রসঙ্গের একটি রেফারেন্স হিসাবে, ধর্ম শব্দটি একটি উদাহরণ হিসাবে নিন। ধর্মের ইংরেজিতে কোনো অনুবাদ নেই। এটিকে সহজাত আইন বা নীতিগত কর্তব্য হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, তবে এটি ধর্ম হিসাবে অনুবাদ করা হয়।

ব্যঙ্গটা বুঝুন, ধর্ম ভারতীয়দের কাছে বিদেশী।

মূলত Kevin M Shah — KNN Blog-এ প্রকাশিত

মূল পোস্ট পড়ুন
ব্লগ পোস্টে ফিরে যান